OFICINA DE JORNALISMO CIENTÍFICO I
31/7 a 6/11/2023 | 15 aulas
14h – 15h40
O GRANDE TESTE DA PAUTA É A REPORTAGEM PUBLICADA, ENTÃO NOSSO FOCO SERÁ APURAR E ESCREVER REPORTAGENS DE AUTORIA INDIVIDUAL PARA PUBLICAÇÃO NA COMCIÊNCIA (PARA LER OUVINDO "CADA LUGAR NA SUA COISA" DE SÉRGIO SAMPAIO)
1ª parte (31 de julho e agosto)
[1 – 31/7] REGRAS DO TCC
+
divulgação científica, jornalismo científico e jornalismo; NPIOOI: novidade, proximidade, importância, oportunidade, originalidade (furo) e interesse (surfar na onda); definições didáticas
[2 – 7/8] discussão das primeiras 7 entrevistas do Dossiê Conversas da ComCiência (abril-maio 2023)
[3 – 14/8] caminhos para definição de pautas: objetividade e a difícil valoração em jornalismo científico (“o que é grande e o que é pequeno”); pauta x tema; pauta x efeméride; pauta x propaganda; a pauta de cada um, pauta FAPESP, pauta Einstein, o uso de material de agências: copiar ou colar ou usar como ponto de partida (CASE MELATONINA AGÊNCIA FAPESP)
[4 – 21/8] pauta, reportagem, edição – as equações do jornalismo – tempo (“fechamento”, condições de trabalho (velocidade+volume+~valor ou relevância~ do G1), “frio-quente”, gaveta, “sorte” e relações pré ou extra jornalísticas
+
discussão da entrevista com Peter Schulz sobre papers para a revista do Einstein
+
discussão dos textos
“Jornalismo e ciência sofrem de doenças degenerativas similares”
[5 – 28/8] discussão dos textos
“Os meios de comunicação e a democracia”, de Luis Felipe Miguel (UnB)
discussão¹ das pré-pautas de dossiê ComCiência
2ª parte (setembro)
[6 – 4/9] discussão² das pré-pautas de dossiê ComCiência
[7 – 11/9] pauta, reportagem como apuração, retorno, inversão de pauta, pauta forçada (revista Veja, CASE COTAS RACIAIS E LIVRO FAPESP) | pauta, redação/edição de reportagem como tipo de texto (sem “eu fui, eu vi, eu apurei” – padrão Vice), título artificial e título jornalístico, hipertexto, arquivo
[8 – 18/9] AULA DUPLA PROFª BONACELLI
[9 – 25/9] pauta de entrevista e perfil: convite-abordagem, quantidade e qualidade de perguntas (presencial, telefônica, escrita), rigidez e improvisação em entrevistas; devolver ou não devolver à fonte para aprovação? (CASE BIOIMPRESSÃO 3D, MARIMELIA UNIFESP)
3ª parte (outubro e novembro) palestras e revisão das reportagens
[10 – 2/10] AULA DUPLA OJC 1: revisão de reportagens
[11 – 9/10] greve dos alunos de pós
[12 – 16/10] Dossiê Greve e outras coisas
[13 – 23/10] André Luis M.T. Fernandes (publicadores) – confirmado
*Liana Nunes Coll (Jornal da Unicamp) – cancelada a pedido
[14 – 30/10] Peter Schulz (FCA e ex-SEC Unicamp) – confirmado
[15 – 6/11] Herton Escobar (Jornal da USP) – confirmado
Algumas referências, exemplos, conteúdos extras e livros a quem interessar possa:
Marina Gomes. “Reação em velocidade recorde”. livro FAPESP 60 anos
Giovana Girardi, Cristina Amorim, Álvaro Justen, Rafael Oliveira. “Agronegócio e extrema direita impulsionam máquina de fake news sobre aquecimento global”. Agência Pública, 30 de junho de 2023
Herton Escobar. “A diáspora – Por que os cientistas estão indo embora do Brasil”. Piauí, outubro de 2021
__________. “Entre sapos cantantes e bromélias gigantes: cientistas descobrem novas espécies em montanhas isoladas da Amazônia”. Jornal da USP, 22 de dezembro de 2022
__________. “Doença de Chagas moldou o genoma de povos originários da Amazônia”. Jornal da USP, 15 de março de 2023
Cláudio Angelo. “Sem esperança, mas sem desespero”. ComCiência, novembro de 2019
__________. “Por que espero estar errado sobre a mudança do clima”. ComCiência, dezembro de 2017
__________. A espiral da morte – Como a humanidade alterou a máquina do clima. Cia. das Letras. vencedor do Jabuti 2017
Rafael Evangelista. “Divulgação científica entrou em rota de colisão com neofascismo, tropa de choque do neoliberalismo”. ComCiência, maio de 2020
Carlos Orsi e Marcelo Yamashita. “Comunicação sensacionalista deixa ciência de ressaca”. Questão de Ciência/ ComCiência, junho de 2022
__________. “Medo e delírio na comunicação de ciência”. Questão de Ciência, novembro de 2021
Peter Schulz. “A ciência do estado e de outras coisas”. Jornal da Unicamp, 4 de julho de 2023
__________. “Contra o marasmo autocongratulatório em divulgação científica”. ComCiência, 23 de junho de 2021
__________. “A atualidade de um editorial de 150 anos sobre divulgação científica”. ComCiência, 30 de abril de 2021
Sandro Vaia, “Detrás das dunas do Estadão”. Piauí, setembro de 2007
Felix Salmon. “Why you can’t trust journalism”. 27 de julho de 2015
vários autores. FAPESP 60 Anos. 2022
Lira Neto. A arte da biografia – Como escrever histórias de vida. São Paulo: Companhia das Letras. 2022
Cláudio Abramo. A regra do jogo – O jornalismo e a ética do marceneiro. São Paulo: Companhia das Letras. 1988
Nilson Lage. Ideologia e técnica da notícia. Florianópolis: Editora Insular. 2012
Manual de Edição em Jornalismo Científico do Knight Science Journalism do MIT
Bill Kovach e Tom Rosenstiel. The elements of journalism – What newspeople should know and the public should expect. Nova York: Crown Publishers. 2001
Anton Tchékhov. Um bom par de sapatos e um caderno de anotações (Como fazer uma reportagem). seleção e prefácio de Piero Brunello. São Paulo: Martins Fontes. 2007
Jorge Luis Borges e Adolfo Bioy Casares. Conto “O inimigo número um da censura”, in Crônicas de Bustos Domecq – Novos contos de Bustos Domecq. Rio de Janeiro: Editora Globo. 2010
Marcelo Leite. Ciência – Use com cuidado. Campinas: Editora Unicamp. 2008
John Hersey. Hiroshima. São Paulo: Companhia das Letras. 2002
Svetlana Aleksiévitch. Vozes de Tchernóbil. São Paulo: Companhia das Letras. 2013
Gabriel García Marques. Notícia de um sequestro. Rio de Janeiro: Record. 1996
Henrik Ibsen, Um inimigo do povo, Porto Alegre: L&PM. 2001
Mauro Wolf. Teorias das comunicações de massa. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010
ESQUEMA DE AVALIAÇÃO: excelente - A - 4 pontos no semestre bom - B - no mínimo 3 pontos no semestre composição (qualidade x quantidade) até 1,5 para pauta(s) até 2 para reportagens até 0,5 para participação
[1] PAUTA COMCIÊNCIA, PELO MENOS UMA, ATÉ 28/8 critérios: 0,5 - prazo cumprido, desde que entrega não seja absurda 0,5 - informações completas 0,5 - criatividade x viabilidade [2] RP'S PARA COMCIÊNCIA, DESDE A LARGADA critérios: 0,5 - prazo cumprido, desde que entrega não seja absurda 0,5 - número x qualidade das fontes 0,5 - escrita (correção x estilo jornalístico) 0,5 - título e subtítulo sugeridos [3] LEITURAS, DEBATES, PERGUNTAS, + PAUTAS, DURANTE O CURSO critério simples: 0,5 se sim; 0 se não CONVERSÃO DE NOTA PARA CONCEITO: 4 = A 3 para cima = B